Justement avec Starforce il y a 2 jeux que je voulais acheter et que je n'ai pas acheté par la peur de ne pouvoir y jouer. Un jeu starforce ayant déja fait défaut chez moi sur ma config. Cette idée de mettre des démos à la place des originaux c'est une excellente idée. Ca pousserait peut etre les sociétés à sortir des démos 3 mois avant la sortie du jeu comme avant. Car perso j'aime pas attendre 3 mois quand je veux un jeu, et quand je le vois dispo sur un rondin de bois sur une énorme rivière je résiste pas d'aller le choper pour l'essayer comme une démo. La plupart des jeux que j'ai n'ont jamais été fini car ils m'intéressaient pas plus que ca, ils ont vite été supprimés. Et ceux que j'ai fini et que j'ai bien aimé, je les ai pas achetés car j'avais pas forcément envie d'y rejouer J'ai acheté Oblivion mais j'aurais du acheté aussi Fear, Quake 4 et je ne sais plus quel jeu que j'ai bien aimé.

La démo avec laquelle j'ai le plus joué, c'est celle de Duke Nukem 3D. Je l'ai usé jusqu'a la moëlle. Dawn of war aussi je l'avais bien entamé, c'était un bon jeu et il est sorti en version pas chèr la, donc je conseille à tous d'aller l'acheter

"Plutôt que de vouloir s'attaquer en vain à la cause du piratage, nous préférons donc en traiter les symptômes à notre échelle" Et d'après eux, c'est quoi les causes du piratage ? Les gens méchants qui ne veulent rien payer ? Je suis certain que "le prix élevé des jeux" ne leur est même pas venu à l'idée. Oui, les jeux sont chers car les développements coûtent cher. Mais pourquoi développer un jeu coûte cher ? Une réponse possible : parce que quand on achète à prix d'or une licence (genre "le dernier blockbuster" qui vient de sortir) et qu'on a plus de thune pour faire un jeu potable, ben on fait une merde en se disant que les joueurs vont acheter parce que c'est la "licence qui déchire". Et on se casse la gueule parce que les gens qui achètent une bouse, ben ils le disent aux autres et la bouse ne se vend plus ! Du coup après les studioS n'ont plus d'argent pour des productions intéressantes ! Et on se demande d'ailleurs si, à quelques exceptions près, beaucoup de studio ont envie de développer des jeux intéressants. Quand je vois des gens comme LucasArts (qui sont surtout éditeurs aujourd'hui) qui nous remouline du Star Wars à toutes les sauces : et bien désolé, mais à part la série des "X-Wings" (qui n'existe plus) et 2 ou trois autres jeux (KOTOR...), les jeux estampillés Star Wars sont pas géniaux. Où sont les "Days of the Tentacle" et autres "Secret of Monkey Island" ? Bon je sais, je fais peut-être un peu vieu c.. avec ses vieux jeux, mais bon, force m'est de constater que je joue plus avec des jeux anciens, qu'avec des jeux nouveaux.

Une autre réponse possible ( car il n'y a pas que des franchises dans le monde du jeu vidéo... ) : si un jeu met deux ans à être développé avec une équipe de trente personnes, l'éditeur doit payer ces gens durant ces deux années afin qu'ils ne meurent pas de faim devant une ligne de code inachevée. C'est pourquoi quand le jeu est fini l'éditeur a envie de faire des bénéfices MAIS AUSSI ET SURTOUT ne pas perdre ce qu'il a investit, d'où le prix affiché en rayons. Et moi aussi je joue avec plus de jeux anciens que de nouveaux...

Oui mais pourquoi tous les jeux sont au même prix? Les jeux ont tous coutés exactement la même chose? Pourquoi un bon jeu développé en 4 ans coute la même chose qu'une bouse développé en 1an? Non faut pas croire on nous prend vraiment pour des abrutis.